close


課堂直播是讓家長隨時感受孩子的欣喜,還是資訊暴露讓人產生不安全感?對此專家認為,事無巨細的直播對師生是一種束縛,「除非測量或採集某種教學方式,否則課堂直播毫無必要。」律師也認為直播侵犯了未成年人隱私權。台灣特產水果介紹

彰化 海鮮吃到飽

中國教育科學研究院研究員儲朝暉反問:「安裝直播軟體,教學品質提高了嗎?答案是否定的。」他認為對性格開朗的老師來說,可能沒有太大影響,但對內向的教師而言,壓力無異於大考;無論如何,監控之下的課堂都不是正常狀態,直播唯一的作用在於「某種教學方式的測量或採集」,除此之外毫無必要。中三重火鍋推薦 平價國人民大學教育學院教授程方平也說,直播教學影響教師發揮潛力,以及師生間「自然的教學默契」。桃園年菜外帶

程方平說,學校生活和日常所有生活一樣,總有各種小瑕疵,但瑕不掩瑜。「如果事無巨細都有人品頭論足,那壓力太大了。對師生來說,無論是直接還是間接,都被套上了重重束縛,這樣狀態下智慧怎麼萌發呢?我相信,靠這種手段,教學改革目標難以達成。」程方平說,除非公開課,否則他不贊成課堂直播。北京市中聞律師事務所合夥人王維維律師也說,未經未成年人及其監護人同意,直播課堂是侵犯隱私權。王維維進一步解釋,《中華人民共和國未成年人保護法》第39條規定,任何組織和個人不得披露未成年人隱私;大陸2010年起也公布施行了《侵權責任法》,網路服務被侵權人有權通知網路服務提供者刪除、遮罩、斷開連結等必要措施,所以「學生及其監護人可以要求切斷上述視頻。」(旺報)

年菜食譜部落格




AFCF586AA573913A
arrow
arrow

    tht06chavlloy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()